Почему в стороке броузера появляется сообщение:
"Выполнено, но с ошибками на странице",
когда на экране все выглядит прекрасно?

Ответ Саши Молодкина:
Возможно, броузер конфликтует с криво прописанным java-скриптом. В этом случае при открытии файла в DreamWeaver не появляются сообщения об ошибках - скрипт редактор не проверяет.

 

Почему веб-дизайнеры предпочитают работать в "Блокноте" а не в редакторах типа "Макромедиа Дримвейвер" или "Фронт Пыйджс"?

Ответ: во-первых, "блокнот" быстро "летает" - он маленький. Во-вторых, любой крупный редактор, заточенный под вставки кусков кода (что на первый взгляд якобы призвано облегчить работу) неминуемо засоряет листинг лишними тегами и прочей грязью, которую подчас бывает трудно оттуда вытравить. На это уходит время, и приходится тратить дополнительные усилия на изучение капризов собственно редактора.

 

Вопрос: какой из редакторов "самый-самый"?

Ответ: такого в природе не водится. Впрочем, профессиональные веб-дизайн студии предпочитают держать на своих компах свежие версии "DreamWeaver" и "HomeSite". Кроме того, ходили слухи о неплохом редакторе французской выделки - не помню названия. Встречается редко, тестировать не приходилось.

 

Вопрос: чем плох "Фронт Пэйдж"?

Ответ: как показала практика, эта профессиональная программа в принципе годится для разработки локального Intranet-сервера, работающего под продуктами "мелкомягкой" промышленности, и только в том случае, если разработчики не обременяют себя вопросами собственно дизайна. Дополнительный минус в том, что отдельные модули этого редактора быстро размножаются и начинают конфликтовать с программной начинкой компа.